Comprendre le projet
Repérez la priorité et la proposition concernées avant de réagir à un intitulé.
Consulter le registre
La campagne commence avec vous
Quelle France
voulez-vous transmettre ?
Choisissez votre priorité et partagez une proposition, une expérience professionnelle, une difficulté quotidienne ou une initiative qui fonctionne déjà sur votre territoire. Il n’est pas nécessaire d’être spécialiste : une situation vécue et racontée simplement peut éclairer une décision nationale.
Votre contribution
Faites entendre
votre priorité.
Partagez une difficulté concrète, une expérience de terrain ou une solution utile. Quelques phrases suffisent : ce qui bloque, pour qui, et ce qui pourrait changer.
Votre message enrichit la réflexion et n’est pas publié automatiquement. Il est lu avec attention, quelle que soit votre opinion.
Vos informations servent uniquement à traiter votre contribution et, si besoin, à vous répondre. Évitez toute donnée sensible concernant vous-même ou une autre personne.
En envoyant ce formulaire, vous acceptez le traitement décrit dans notre politique de confidentialité.
Préparer votre message
Une contribution qui aide à décider.
Le choix d’une priorité suffit pour envoyer le formulaire. Si vous souhaitez détailler votre expérience, les quatre questions ci-dessous permettent de rédiger un message précis en quelques lignes. Le formulaire accepte jusqu’à 2 000 caractères.
- 01
Quelle situation observez-vous ?
Décrivez un service, un trajet, une démarche ou une activité. Précisez le territoire et la période si cela aide à comprendre, sans nommer de personne.
- 02
Quelles conséquences concrètes ?
Indiquez le temps perdu, le coût, les démarches impossibles ou les personnes concernées. Séparez ce que vous avez vécu de ce que vous supposez.
- 03
Qu’est-ce qui fonctionne déjà ?
Une organisation locale, une initiative associative ou un usage professionnel peut fournir une piste plus précise qu’une demande générale.
- 04
Que faudrait-il examiner ?
Proposez une action ou une question à instruire, avec ses contraintes possibles : financement, compétences, horaires ou coordination entre acteurs.
Exemple fictif
Du constat à une piste vérifiable.
« Dans plusieurs communes de notre secteur, le dernier transport public part avant la fin des horaires de travail en soirée. Des salariés utilisent leur voiture ou renoncent à certains postes. Pourrait-on comparer les besoins par horaire et tester une liaison adaptée, en publiant sa fréquentation et son coût ? »
Cet exemple décrit un lieu sans exposer de personne, relie le problème à ses conséquences et formule une expérimentation à évaluer. Il ne présume ni de la décision ni du financement.
Pour approfondir
Choisir le bon point d’entrée.
Étayer un constat
Vérifiez une période et un périmètre dans les jeux de données publics déjà cités.
Voir les donnéesRédiger un avis
Le guide explique comment distinguer expérience, diagnostic et solution proposée.
Lire le guideLire les données publiques
Construire une contribution qui peut recevoir une réponse
Une contribution exploitable relie une difficulté située à une demande précise. Elle n’a pas besoin de contenir des données personnelles de tiers pour décrire le problème.
Sur petit écran, faites défiler le tableau horizontalement pour lire les trois colonnes.
| Point de comparaison | Ce que l’on observe | Ce que cela permet de conclure |
|---|---|---|
| Situation | Lieu ou service concerné, moment et contexte utile | Éviter les généralisations à tout un territoire à partir d’un seul cas. |
| Élément observable | Document public, horaire ou procédure datée | Distinguer observation directe, témoignage rapporté et interprétation. |
| Demande | Changement demandé et critère permettant de suivre la réponse | Une demande circonscrite est plus facile à instruire qu’une liste de reproches sans objet commun. |
Pour un cas personnel, utilisez le canal approprié du service concerné. Les espaces publics de participation ne doivent pas recevoir de justificatifs d’identité, de dossiers médicaux ou d’informations permettant d’identifier inutilement d’autres personnes.
Comprendre par un cas concret
Rendre une contribution exploitable sans exposer un tiers
Une contribution utile peut être courte si elle distingue le fait observé, l’interprétation et la question proposée. Voici une rédaction fictive sur l’accès à un service ; elle n’attribue aucun dysfonctionnement à une administration réelle.
- Fait
- Conséquence
- Question
| Élément | Lecture et limites |
|---|---|
| Observation | « Le créneau affiché se termine avant l’arrivée du transport que j’utilise. » |
| Conséquence personnelle | « Je dois organiser un second déplacement. » |
| Question ouverte | « Existe-t-il un créneau compatible ou une solution à distance ? » |
| Éléments à retirer | Nom d’un agent, données médicales et détails permettant d’identifier une autre personne. |
Pourquoi éviter « personne ne peut accéder à ce service » ?
Cette phrase généralise une expérience individuelle. Une contribution plus solide décrit le contexte et laisse ouverte la mesure de la fréquence du problème. Elle peut proposer une vérification sans inventer un résultat d’enquête.
Contribuer avec des éléments proportionnés
- Fait observable
- Il décrit une situation située : service concerné, période, démarche et difficulté. Une interprétation de ses causes reste une autre information.
- Minimisation
- Les données personnelles utilisées doivent rester pertinentes et nécessaires à l’objectif poursuivi. Un récit utile n’exige pas le dossier nominatif d’un tiers.
Pour décrire un accès difficile à un service, exposez les étapes et le délai constaté sans publier nom, adresse précise ou document personnel d’un autre usager.
Référence : CNIL — minimisation · consultée le .
Exercice éditorial ajouté le . Les scénarios chiffrés sont fictifs et ne décrivent pas une prestation réalisée.
Des idées qui partent du terrain
Chaque expérience peut
faire avancer une décision.
Une contribution utile décrit une situation vécue, ses conséquences et une piste d’amélioration. Ces regards croisés permettent de confronter les propositions à la réalité avant de décider.
Comprendre la méthode de travail